“装修风”真该歇歇了，咱们来聊聊这事儿

今日热点：大学花数百万建校门。一些单位热衷于豪华装修，甚至基层地区也在追求“面子工程”。这不仅违背了中央“过紧日子”的要求，还浪费了大量财政资金。要遏制这种风气，必须从制度、监管和思想观念上入手。

最近有些单位特别喜欢装点门面，搞得门面很豪华，但实际使用率并不高。这种“装修风”甚至在基层也开始蔓延。比如，北方某大学为新大门花了几百万，中部某县级市的党校装修预算超过2600万元。这种行为显然与中央提出的“要习惯过紧日子”的要求不符。

事实上，这种“装修风”不仅浪费了大量财政资金，还容易滋生腐败。装修工程涉及设计、施工、材料供应等多个环节，每个环节都有可能成为某些人的“摇钱树”。更糟糕的是，一些基层干部对此不但不反对，反而觉得这是在提升形象。一些地方领导因为盲目上马这些项目，虽然被问责，但因为改善了办公环境和提高了干部待遇，仍然被一些人认为是“好干部”。这种评价导向只会助长更多的“装修风”。

要遏制这种行为，必须在制度和政策执行上下功夫。首先要建立严格的立项审核机制，对不必要的项目坚决说“不”；其次要加大资金监管力度，防止资金被挪用和浪费；最后，对于违反规定滥用资金的行为，要依法严肃问责。从根本上讲，还需要引导各地各部门树立正确的价值观和政绩观。

这个“装修风”真是让人无奈。这几年听到不少单位和地方搞豪华装修，但实际的民生问题却没有得到有效解决。说白了，这些钱本可以用来改善老百姓的生活条件，结果却花在了没那么重要的地方。为何会有这种现象？一方面，是一些人觉得“面子”很重要，觉得办公环境豪华了就能提升形象。另一方面，装修工程涉及利益链条，很多人想从中捞一笔。

但是，这种行为不仅浪费公共资源，还容易滋生腐败。更可怕的是，这种风气还在扩散，甚至一些基层干部对此还颇有好感，觉得这是在为基层提升形象。这种评价导向其实是跑偏了。真正的政绩和口碑，不是靠豪华的办公条件和气派的门面，而是看能不能真正为老百姓办实事、解难题。

因此，遏制这种“装修风”不仅是制度和监管的问题，更要在思想观念上做工作。要让大家明白，真正的政绩是需要实实在在为民服务，而不是搞“面子工程”。希望未来能看到更多的财政资金被用在刀刃上，真正造福老百姓，而不是浪费在这些无用的“面子”上。